Tego lata, w Zawrociu/ Hanna Kowalewska.

322148

Book

In basket

rate

Tego lata, w Zawrociu/ Hanna Kowalewska. - Wyd.2 - Poznań : Zysk i S-ka Wydaw., [2003]. - 222, [2] s. ; 21 cm.

Author

Kowalewska Hanna (1960- ). Kowalewska Hanna (1960- ). Zawrocie

Form of Work

Proza

Demographic Group

Literatura polska

Genre/Form

Powieść

Symbol UKD (080)

821.162.1-3 p IV/P

ISBN

8371505124 83-7150-512-4

zob. w.bibliotece.pl

Availability:

Biblioteka Dziecięca (Sienkiewicza 2)

There are copies available to loan: sygn. IV/P (nr inw. 39474) (1 egz.)

Filia nr 3 (Rembielińskiego 11)

All copies are currently unavailable

Filia nr 4 (Krzywoustego 3)

All copies are currently unavailable

Filia nr 12 (Ciechomicka 68)

There are copies available to loan: sygn. 821.162.1-3 (nr inw. 14718) (1 egz.)

remont biblioteki

Notes:

General note

Stanowi cz. 1 cyklu o Zawrociu, cz. 2 pt.: Góra śpiących węży, cz. 3 pt.: Maska Arlekina, cz. 4 pt.: Inna wersja życia, cz. 5 pt.: Przelot bocianówcz, 6 pt.: Cztery rzęsy nietoperza.

Reviews:

„Tego lata w Zawrociu” Hanny Kowalewskiej to książka, którą po przeczytaniu można spokojnie odłożyć i o niej zapomnieć. Czyta się ją lekko i łatwo... ale czy przyjemnie? Rodziny pokazane przez pisarkę są, delikatnie rzecz ujmując, dziwaczne. Wszyscy mają jakieś problemy, choć nie do końca wiadomo, w czym tkwią ich kłopoty. Narratorka Matylda, rozmawiając z nieżyjącą babką, a czasami i z jabłonką (nazywa ją Zielonooką! (...) ), próbuje odkryć rodzinne tajemnice. Nie jest w tym wiarygodna, może lepiej zrobiłby to narrator w trzeciej osobie. Matylda nie zna babki (widziała ją tylko raz w życiu), odtwarza przeszłość na podstawie pamiętników dziadków, nie może wiedzieć wszystkiego.
Czytelnik „porusza się” więc po domu i okolicy i odnosi wrażenie, że babka Aleksandra to potwór bez uczuć. Kiedy córka nie spełnia jej oczekiwań, wyrzuca ją z domu i z serca. Nawet po wielu latach mówi o niej: „Kim jest ta utuczona, zaniedbana kobieta, która uważa się za moją córkę”? Czy można tak znienawidzić własne dziecko tylko dlatego, że nie oddało się całkowicie muzyce? Jest w tym przesada, tak jak w licznych przenośniach typu: „długie włosy tworzyły czarną kałużę”, „diabli chichot skręca mnie pod wierzbą”. Tego „chichotu” jest tu zresztą sporo.
W bohaterce często „budzi się chichotliwe, diabelskie pragnienie”, „chce jej się śmiać ze zmęczenia”, a nawet „zastyga w pół chichotu”. Czy próbuje tym chichotem zrównoważyć nienawiść do babki? A właściwie dlaczego jej nienawidzi, nigdy jej naprawdę nie poznała? Dlaczego dostała w spadku Zawrocie?
Na te pytania czytelnik nie otrzymuje odpowiedzi i chyba nie jest mu to potrzebne. Ot, taka historyjka, w której pobrzmiewają bardzo odległe tony skrzypiec z „Cudzoziemki” - tu zastąpione przez fortepian. Babka Aleksandra w podobnym jak Róża tonie pyta męża: „Czy ja żyłam Maurycy? Czy to aby na pewno było życie”? Oczywiście daleko jej do Kuncewiczowskiej bohaterki. Kowalewska chce babkę Matyldy „wykreować” na wielką damę, która żyje bez miłości, wydaje się, że kocha wnuka, chce go „oddać muzyce”, ale Paweł to papierowa postać. Czytelnik dziwi się, że wszyscy go kochają. Anna buduje nawet dla niego drugie Zawrocie. No i nie ma potrzeby zastanawiania się nad tym. Można czytać sobie powieść Kowalewskiej np. w pociągu, w autobusie czy u fryzjera.